Tribunal de Honor de Juan Carlos Larcebeau
23 de octubre de 2020
A la Opinión Pública,
Informamos por este medio que se encuentra disponible en nuestra página web (https://desaparecidos.org.uy/documentos/tribunales-de-honor/), el Tribunal de Honor al que fue sometido Juan Carlos Larcebeau.
Hemos realizado un balance y creemos que no amerita la realización de una conferencia de prensa dado que no aporta nueva información referente a la búsqueda de nuestros familiares. No obstante, reafirma una vez más que la verdad sigue secuestrada, que las Fuerzas Armadas no han hecho una mea culpa de lo sucedido durante el Terrorismo de Estado. Más aún, las nuevas generaciones se siguen formando con discursividades de la Doctrina de la Seguridad Nacional.
Repudiamos las consideraciones realizadas por los integrantes de dicho Tribunal (Cap. de Navío Marcelo Pazos, Cap. de Navío Gabriel Guida y Cap. de Navío Marcos Saralegui), que vislumbran los valores por los cuales se rigen hoy. Es claro que el pacto de omertá se mantiene hasta el día de la fecha, visto que un criminal condenado por 29 homicidios especialmente agravados no mansilla el honor de las Fuerzas, sino que, por el contrario, es destacado por su accionar.
Entre las afirmaciones podemos mencionar aquellas realizadas por el Cap. de Navío Marcos Saralegui:
“Lo que representa el ideal del perfecto caballero, no ha sido vulnerado”.
“Se puede establecer que este Señor Oficial era un ejemplo de conducta”.
“No se desprende de la información evaluada que este Oficial no fuera educado y un perfecto ciudadano. Pero si se lo podría considerar un modelo militar”.
“Si se destaca su corrección y dignidad en la vida militar”.
“No se puede determinar que dicho Oficial no fuera digno, tanto en el respeto a sí mismo, como en su actitud moral”.
“De la información que se analizó no se desprende que sus acciones vulneren el buen nombre de la institución”.
Asimismo, el Cap. de Navío Gabriel Guida sostiene:
“Tuvo un comportamiento ejemplar y digno de ser emulado”.
“No se ponen en duda la sustentación de ideales democráticos”.
“El oficial en referencia era y es educado, perfecto ciudadano y modelo militar”.
“Su accionar ha sido absolutamente de escrupuloso respeto a la dignidad de la Armada”.
“Su porte del uniforme fue siempre excelente dignificando a la Armada”.
“Fue garante de la seguridad de la nación lo que dignifica a la Armada”.
Por su parte, el Cap. de Navío Marcelo Pazos expresa:
“No se comprueba que el mencionado Sr. Jefe afecte la conciencia colectiva que representa el ideal del perfecto caballero”.
“El AN (CG) J. C. Larcebeau fue un ejemplo a seguir en lo concerniente a su conducta tanto para subalternos como para sus superiores”.
“El oficial de referencia no pone en duda esta cualidad del honor militar en lo que refiere a la sustentación de los ideales democráticos”.
“Por su desempeño como Jefe lo marcan como correcto y digno tanto en la vida civil como en la militar”.
“Siendo un ejemplo en el actuar profesional para todos sus pares”.
“Sus anotaciones no marcan ninguna falta en lo referente a enorgullecer el uniforme que viste, todo lo contrario”.
“Fue garante de la seguridad de la nación lo que dignifica a la institución”.
Conforme a lo expresado en los diversos folios del Tribunal de Honor al que fue sometido Juan Carlos Larcebeau sostenemos que las afirmaciones descarrían la construcción de la verdad, la justicia y la memoria. Ratificamos que detrás de cada acto de lesa humanidad, existieron responsables, y que estas expresiones denotan el respaldo de la institucionalidad que genera un círculo vicioso y mantiene la impunidad vigente protegiendo a los perpetradores.
Por Verdad, Memoria y Justicia.
Nunca Más Terrorismo de Estado.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos